1er décembre
Regroupement des Ingénieries Renault/Ampere : de grands absents
30 novembre
Déploiement de l’Intelligence Artificielle : des impacts non maitrisés
15 septembre
Conférence/débat : l’électrification et ses enjeux sociaux et environnementaux
16 juin
21 novembre 2024
Un premier débrayage réussi contre le Nouveau contrat social France
14/02/24 - Stop au démantèlement du groupe Renault
21/04/23 - Luca De Meo et le revers de la médaille
14/12/21 - A Renault, rien de (re)nouveau sous le soleil
9/12/21 - Renault condamné pour travail dissimulé
17/09/21 - 2000 nouvelles suppressions d’emplois dans l’Ingénierie/Tertiaire Renault
18/05/21 - Les salariés de l’Ingénierie/Tertiaire Renault seront en grève jeudi 20 mai 2021
30/04/21 - Vive la lutte des travailleurs de la Fonderie de Bretagne
22/02/21 - Ce ne sont pas aux salariés de payer la crise
22/09/20 - Non à la fermeture de Bridgestone
29/05/20 - Suppression de postes et plan d’économies - Communiqué de presse SUD RENAULT
11/02/20 - Vestalia en grève au Technocentre
31/12/19 - Prends l’oseille et tire-toi
6/06/19 - Renault-FCA : l’avenir de centaines de milliers de salariés ne peut pas se jouer au poker
29/05/19 - Fusion Renault-Fiat/Chrysler : communiqué SUD Renault
22/02/19 - Affaire Ghosn : qu’attend la justice française pour agir ?
9/01/19 - Affaire Ghosn : SUD Renault va saisir la justice
22/11/18 - SUD Industrie appelle à participer aux mobilisations des gilets jaunes
19/11/18 - Après l’affaire des faux espions, l’affaire Carlos Ghosn
1/03/18 - Le licenciement d’un prestataire annulé « pour atteinte à la liberté d’expression »
30/01/18 - NAO Renault 2018 : 300 € d’augmentation pour tous !
29/06/17 - GM&S : une catastrophe sociale à mettre au compte du nouveau gouvernement
14/06/17 - AG des actionnaires de Renault : communiqué SUD Renault
12/05/17 - Solidarité avec les salariés de GM&S
11/01/17 - SUD se prononce contre la signature du nouvel accord de compétitivité Renault
12/12/16 - Des salariés de Renault Bursa au Technocentre
25/11/16 - Communiqué SUD Renault suite au décès d’un salarié du Technocentre
11/10/16 - Renault annonce 1000 embauches supplémentaires
27/09/16 - Renault Maubeuge : l’accord de compétitivité 2013 passe au tribunal
17/01/15 - Au Technocentre, le droit d’expression conduit à une mise à pied
16/01/13 - Annonce de 7600 suppressions de postes
24/05/12 - Suicides au Technocentre RENAULT
22/03/12 - Mercredi 21 Mars : Manifestation des salariés
9/02/12 - Inauguration d’une nouvelle usine Renault/Nissan à Tanger : la face apparente de l’iceberg
9/06/11 - Suicides au Technocentre Renault : reconnaissance de l’accident de travail pour Raymond
19/05/11 - Suicide au Technocentre : la justice a tranché
1/04/11 - De l’argent pour nos salaires, pas pour les barbouzes !
15/03/11 - Communiqué du 15/03/2011
10/02/11 - 3.5 milliards d’euros grace aux efforts de tous les salariés
Déploiement de l’Intelligence Artificielle : des impacts non maitrisés
Publié le 30 novembre 2025 à 10h39 - Mis à jour le 30 novembre 2025 à 19h11
Les élus SUD, CGT et SM-TE demandent à la direction de poursuivre la procédure d’information du CSE sur le déploiement de l’IA dans l’Etablissement et de le consulter, comme le Code du Travail le prévoit en cas d’introduction d’une nouvelle technologie ayant un impact sur les conditions de travail.
Déclaration faite à la réunion ordinaire du CSE de l’Etablissement Renault Ile-de-France du 27 novembre 2025
Le CSE a été informé sur le projet d’introduction de l’intelligence artificielle à la réunion CSE du 23 octobre dernier, au cours de laquelle les élus ont souhaité obtenir des réponses à une série de questions.
Le document d’information transmis par la direction révèle qu’il s’agit d’un projet important, mais également de l’introduction d’une nouvelle technologie ayant des impacts importants sur les emplois, la qualification, la rémunération et la politique de formation de l’entreprise.
Selon le document présenté aux élus du CSE le 23 octobre, « l’IA est [même] une révolution et un levier majeur (comparable au déploiement de la bureautique) ».
En conséquence, des élus ont alerté la direction sur l’absence d’information préalable en amont de la réunion (le document d’information a été transmis au moment du CSE) et sur la nécessité d’avoir un échange approfondi sur le projet et ses impacts.
Les élus n’ont pas reçu de réponses à toutes leurs demandes, ce qui remet en cause les prérogatives consultatives du CSE.
En effet, selon l’article L2312-8 du Code du travail : « Le comité est informé et consulté sur les questions intéressant l’organisation, la gestion et la marche générale de l’entreprise, notamment sur :
- Les mesures de nature à affecter le volume ou la structure des effectifs ;
- L’introduction de nouvelles technologies, tout aménagement important modifiant les conditions de santé et de sécurité ou les conditions de travail. »
Nous sommes bien dans ce cas-là.
Les élus SUD, CGT et SM-TE [1] invitent la direction à revenir dans un dialogue constructif et à remettre le point à l’ordre du jour en vue d’apporter les informations complémentaires sollicitées par le CSE.
Il n’a pas été abordé non plus au CSE du 23 octobre l’impact de l’introduction de l’IA dans les Fonctions support.
Nous réitérons donc l’ensemble des demandes préalablement formulées, et nous attirons l’attention de la direction sur l’obligation légale de mettre à jour également le document unique avec l’introduction de l’intelligence artificielle.
Notes
[1] Les élus CFDT et CFE-CGC n’ont pas voulu se joindre à cette déclaration proposée par SUD à toutes les organisations syndicales.




